El fallo judicial en Río Negro determina responsabilidades por negligencia en una cirugía infantil

Un tribunal penal de la provincia de Río Negro impuso una condena al anestesiólogo Mauricio Javier Atencio Krause, luego de que su conducta durante una intervención quirúrgica derivara en la muerte de un niño de cuatro años en julio de 2024. 

El juicio concluyó que el profesional incurrió en homicidio culposo por negligencia médica al distraerse con su teléfono celular mientras debía monitorear los signos vitales del paciente.  

El juez Emilio Stadler, responsable del caso, dictó una pena de tres años de prisión en suspenso, lo que significa que el anestesista no cumplirá tiempo efectivo en la cárcel, siempre y cuando respete reglas de conducta estrictas durante ese periodo. Además, fue inhabilitado para ejercer la medicina durante siete años y medio.  

El hecho que derivó en la pena tuvo lugar el 11 de julio de 2024 en el Sanatorio Juan XXIII de General Roca, cuando el pequeño, identificado como Valentín Mercado Toledo, había ingresado para una cirugía de hernia diafragmática, considerada de baja complejidad. Según las actuaciones judiciales, durante el procedimiento el niño sufrió una falla en la provisión de oxígeno, que desencadenó una lesión cerebral irreversible y, días después, su fallecimiento por encefalopatía hipóxico-isquémica.  

También te podría interesar: Irán condiciona la reducción de su uranio enriquecido al alivio total de sanciones

La investigación determinó que el anestesista no solo se distrajo revisando su celular, sino que incluso salió del quirófano en busca de un cargador en un momento crítico en el que debía estar atento a los monitores del paciente. Además, el equipo que debía alertar sobre la condición del niño se encontraba desenchufado, lo que agravó la situación.  

La sentencia generó reacciones encontradas. Fiscalías y querellas habían solicitado la pena máxima prevista por el delito de homicidio culposo, mientras que la defensa había pedido una sanción menor y una inhabilitación más específica. 

El fallo judicial incluyó la imposición de una serie de condiciones, como la presentación periódica ante la Justicia y la prohibición de cometer nuevos delitos durante el tiempo de la pena condicional.  

Familiares y representantes legales de la víctima coincidieron en que la decisión judicial representa un paso en el reconocimiento de la responsabilidad profesional y legal en casos de negligencia médica que terminan en tragedias evitables.  

Fuente: 50Ámbito