El TEEM multó al alcalde de Epitacio Huerta y funcionarios por incumplir una sentencia que ordenaba entregar información completa a la regidora Patricia Pérez Morales
Morelia, Michoacán.- Este miércoles el Tribunal Electoral del Estado (TEEM) multó al alcalde de Epitacio Huerta, Francisco Maya Morales, por incumplimiento de una sentencia que fuera establecida por el órgano jurisdiccional.
El asunto tiene como antecedente el juicio TEEM-JDC-164/2025 resuelto en junio pasado, que promovió la regidora Patricia Pérez Morales luego de que presentara dos solicitudes de información al alcalde y a los directores de Desarrollo Social y del DIF municipal a las que en un caso no se dio respuesta, y en otro se hizo de manera incompleta.
Frente a ello el TEEM ordenó que se le entregara a la regidora la información requerida, y se apercibió a los funcionarios por haber incurrido en la vulneración al derecho político-electoral de ser votada en su vertiente del ejercicio del cargo a Patricia Pérez.
Sin embargo, las autoridades responsables incumplieron con la sentencia, por lo que la regidora promovería un incidente ante el Tribunal el cual, determinó este miércoles sancionar al alcalde y a los funcionarios responsables.
Los magistrados determinaron que si bien las autoridades responsables realizaron algunas actuaciones tendentes a dar cumplimiento a la sentencia de cinco de junio, la información entregada resultó incompleta e insuficiente. Además, adviertieron que la forma en que se puso a disposición dicha información a la regidora no garantiza efectivamente su acceso.
Además de la multa individual para el alcalde y los dos funcionarios, se les ordenó entregar de manera completa, congruente y por escrito la información requerida, garantizando que la regidora pueda acceder a ella en la Secretaría del Ayuntamiento o, en su defecto, en la siguiente sesión de Cabildo a celebrarse.
También el TEEM ordenó dar vista a la Contraloría Municipal y dejó a salvo los derechos de Patricia Pérez para que, de considerarlo pertinente, haga valer los hechos que a su juicio constituyen irregularidades ante la Secretaría de Contraloría del Estado, la Auditoría Superior de Michoacán y el Congreso del Estado, en la vía y términos que estime pertinentes.
